Vingt ans après les événements qui ont suivi la chute de l’enclave musulmane de Srebrenica, Médecins Sans Frontières (MSF) publie pour la première fois une étude de cas qui explore le rôle de l'organisation et les dilemmes internes entourant le massacre de 8 000 hommes de plus de 16 ans.
« MSF et Srebrenica 1993-2003 » décrit comment l'enclave, assiégée depuis 1993, a été prise par les forces serbes de Bosnie en Juillet 1995, et comment le massacre subséquent s'est produit malgré la présence des forces de maintien de la paix de l'Organisation des Nations Unies qui étaient supposées assurer leur protection, dans ce qui avait été déclaré « zone de sécurité ».
Les chirurgiens de MSF, anesthésistes, médecins et infirmières fournissaient une assistance médicale aux patients de l'hôpital de Srebrenica depuis mars 1993, quand ils sont entrés dans l'enclave.
Malgré les difficultés rencontrées, en apportant le matériel nécessaire, les logisticiens de MSF ont réussi à convertir des bâtiments publics en logements pour 20 000 personnes qui avaient trouvé refuge dans la ville. Avec deux volontaires médicaux présents sur le terrain, MSF a témoigné de ces événements et a appelé les différents pays concernés à mener des enquêtes afin d'établir les responsabilités, politiques et militaires, dans la chute de l'enclave et l'abandon de la population de Srebrenica.
Questions difficiles
Cette étude explore les contraintes et les dilemmes posés par les prises de parole publiques de MSF concernant ces événements :
- MSF pouvait-elle appeler à l'évacuation des civils qui souhaitaient fuir et risquer ainsi d’encourager la politique de nettoyage ethnique des forces armées assiégeantes ?
- MSF n'a-t-elle pas donné à la population la fausse impression qu'elle serait en sécurité aussi longtemps que l'équipe serait présente ?
- Ayant cru dans l'engagement de la Force de Protection des Nations Unies de protéger l'enclave et sa population, MSF doit-elle assumer une part de culpabilité ou de complicité dans l'abandon de l'enclave par l'ONU et le massacre de la population qui s’en est suivi ?
- MSF pouvait-elle ne pas essayer de comprendre les circonstances et les responsabilités qui, au niveau international, ont conduit à l'abandon et au massacre d'une population à laquelle ses équipes avaient fourni des secours ?
L'étude de cas utilise des rapports internes issus du terrain, des articles de presse, des transcriptions des témoignages du personnel de MSF. Des extraits vidéo supplémentaires produits par MSF et les médias sont également disponibles. Ils éclairent la dynamique, les dilemmes et les désaccords qui sous-tendent la réponse humanitaire de MSF aux événements de Srebrenica.
Cette étude a été publiée dans le cadre de la série Prises de paroles publiques, une initiative qui donne un aperçu sans précédent des prises de décisions de MSF pendant les principales crises humanitaires de ces 40 dernières années.
